الجمعة، 20 ديسمبر 2024

الممارسات الإمبريالية الجديدة

 

زوناج ZONAGE

زوناج ZONAGE

(هذه ترجمة فورية بواسطة الذكاء الاصطناعي لفقرة من كتاب "شرنا يأتي من بعيد" مع عنوان فرعي "التفكير في مجازر 13 نونبر" للمفكر الان باديو  Notre mal vient de loin, Penser les tueries du 13 Novembre  . والكتاب هو نص مداخلة مسجلة على اليوتوب تندرج في سلسلة محاضرات يلقيها باديو بأحد المسارح بباريس و هاته المداخلة جاءت غداة العمليات الإرهابية بالعاصمة الفرنسية 13 نونبر 2015 )

كما تعلمون، كانت الإمبريالية القديمة، تلك التي ظهرت في القرن التاسع عشر، تخضع بالكامل لفكرة الدولة القومية. حيث كانت ترتكز على تقسيم العالم بين الدول القوية خلال اجتماعات مثل مؤتمر برلين عام 1885، حيث تم تقسيم إفريقيا كأنها كعكة، فقيل: هذا لفرنسا، هذا لإنجلترا، وهذا لألمانيا، وهكذا. وتم إنشاء سلطة متروبولية لإدارة مباشرة للمناطق، بمشاركة الشركات الكبرى التي تستغل الموارد الطبيعية، وأحيانًا بتواطؤ مع بعض الوجهاء المحليين.


ثم جاءت الحروب العالمية، وحروب التحرير الوطني، ووجود الكتلة الاشتراكية التي دعمت حروب التحرير الوطني. هذا كله أدى تدريجيًا إلى إنهاء هذا النظام من الإدارة المباشرة، الذي كان يُعرف بالاستعمار بمعناه الضيق، أي إقامة سلطة متروبولية في المناطق الخاضعة. وكان ذلك خلال الأربعينيات وحتى الستينيات وما بعدها.

ومع ذلك، استمرت المهام السيادية لحماية الشركات والسيطرة على موارد المواد الخام أو مصادر الطاقة جزئيًا عبر الوسائل الحكومية. فلا يمكن الاعتماد فقط على المرتزقة العاملين لصالح الشركات. وهكذا، كانت هناك نشاطات عسكرية مستمرة من قبل الدول الغربية على مدى سنوات، بل عقود. فعلى سبيل المثال، التدخلات العسكرية الفرنسية في إفريقيا خلال الأربعين عامًا الماضية تجاوزت الخمسين تدخلا! يمكن القول إن فرنسا كانت في حالة تعبئة عسكرية مزمنة للحفاظ على مناطق نفوذها الإفريقي... كما كانت هناك بعثات كبيرة وصراعات ضخمة مثل حرب الجزائر، وحرب فيتنام، ثم تدمير العراق، وما يجري الآن.

إذن، القضية ليست انتهاء التدخلات الإمبريالية، بل اختلاف طرق هذه التدخلات. السؤال الأساسي لا يزال: كيف نحمي مصالحنا في المناطق البعيدة؟ على سبيل المثال، قرأت في صحيفة جادة أن التدخل الفرنسي في مالي كان ناجحًا لأنه "حمى مصالح الغرب". تم التعبير عن ذلك ببساطة تامة. إذن، في مالي، نحن نحمي مصالح الغرب... وليس الشعب المالي، على ما يبدو. بل إن البلاد تم تقسيمها إلى قسمين. لأن الدفاع عن الغرب يأتي أولاً.

وعليه، حتى لو تغيرت الأساليب، تبقى الحاجة إلى التدخلات الإمبريالية ملحة بسبب حجم المصالح الرأسمالية المعنية: اليورانيوم، النفط، الألماس، الأخشاب الثمينة، المعادن النادرة، الكاكاو، القهوة، الموز، الذهب، الفحم، الألمنيوم، والغاز. والقائمة تطول.

ما يبدو واضحًا تدريجيًا هو فكرة جديدة: بدلاً من تحمل عبء إنشاء دول تحت وصاية المتروبول، أو حتى دول متروبولية مباشرة، يمكن ببساطة تدمير الدول. وتنسجم هذه الإمكانية مع عملية تقليص دور الدولة التدريجي في ظل الرأسمالية المعولمة. يمكن إنشاء مناطق حرة مليئة بالثروات النائمة، حيث لا توجد دولة، وبالتالي لا حاجة للتعامل مع هذا الكيان المخيف الذي يُسمى الدولة، حتى وإن كان ضعيفًا. ففي منطقة خالية من قوة الدولة الحقيقية، يمكن للشركات أن تعمل بحرية أكبر. يمكن مواجهة الخطر الدائم المتمثل في أن تُفضّل دولة ما عميلاً آخر عليكم، أو أن تظهر مشكلات تجارية أخرى. ففي منطقة تختفي فيها أي قوة حقيقية للدولة، يمكن لكل عالم الشركات الصغيرة أن يعمل دون رقابة تُذكر. ستكون هناك حالة من شبه الفوضى، مع عصابات مسلحة، سواء كانت تحت السيطرة أو خارجها، ومع ذلك يمكن للأعمال التجارية أن تستمر، بل وربما بشكل أفضل من ذي قبل. يجب أن ندرك جيدًا أنه، على عكس ما يُقال أو يُروّج، يمكن للشركات وممثليها ووكلاء رأس المال أن يتفاوضوا بسهولة تامة مع العصابات المسلحة، بل وفي بعض الجوانب بشكل أسهل من التفاوض مع الدول القائمة.

من المهم أن نفهم أن الفوضى السياسية وما يرافقها من قسوة لا تتعارض بالضرورة مع هيكل العالم الحالي. الجميع يعلم أن الحديث عن القضاء على داعش استمر لفترة طويلة، ولكن لم يتم القيام بأي شيء جاد فعلاً باستثناء ما فعله الأكراد، الذين لهم مصالحهم الخاصة في المنطقة. يقول الجميع: «أوه، إرسال ثلاثمائة ألف رجل إلى هناك؟ ربما من الأفضل الاستمرار في احتواء الوضع إلى حد ما، وإعادته إلى نظام طبيعي لمعالجة الأمور...». في نهاية المطاف، داعش قوة تجارية، شركة تجارية كفؤة ومتعددة الجوانب! يبيع النفط، ويبيع الأعمال الفنية، ويبيع الكثير من القطن، فهو قوة كبيرة في إنتاج القطن. يبيع الكثير من الأشياء للجميع. لأنه، لبيع شيء ما، يجب أن يكون هناك طرفان. ليس داعش هو من يشتري قطنه.

 


لتسمية هذه الممارسات الإمبريالية الجديدة التي تهدف إلى تدمير الدول بدلاً من السيطرة عليها أو استبدالها، اقترحت استخدام مصطلح "التقسيم" أو "زوناج". لقد أشرت إلى أن الإمبريالية التي كانت تنشئ دولًا زائفة تحت وصاية المتروبول يمكن استبدالها بمناطق غير حكومية يتم نهبها في إفريقيا، والشرق الأوسط، وبعض أجزاء آسيا. في هذه المناطق، قد تتطلب الأمور تدخلًا عسكريًا من حين لآخر، ولكن دون الحاجة إلى إدارة دول استعمارية بالكامل أو تمويل شبكات من العملاء المحليين الفاسدين.

باختصار، نحن نعيش في هيكل عالمي يهيمن عليه انتصار الرأسمالية المعولمة، مع ضعف استراتيجي للدول، وحتى اضمحلالها في ظل الرأسمالية. وفي الوقت نفسه، نشهد ممارسات إمبريالية جديدة تدعم، بل تشجع أحيانًا، تدمير الدول.

لا يمكن تجاهل هذه الفرضية إذا تساءلنا، على سبيل المثال، ما كان الهدف الحقيقي من الحملة على ليبيا. فقد تم تدمير دولة بالكامل، وخلق منطقة من الفوضى يشتكي منها الجميع أو يتظاهرون بالشكوى منها، ولكن في النهاية فعل الأمريكيون الشيء نفسه في العراق، وفعل الفرنسيون الأمر ذاته في مالي وجمهورية إفريقيا الوسطى. يبدو لي أن التدمير الكامل ليوغوسلافيا، الذي تطلب تدخلات غربية ضخمة، والذي قسّم هذا البلد إلى حوالي عشرة أجزاء، معظمها مريض وفاسد بشدة، كان بالفعل إشارة إلى ممارسات "التقسيم إلى مناطق".

في مناطق شاسعة، تمثلت الممارسة في تدمير الدول دون أن يُستبدل بها تقريبًا أي شيء، أي مجرد اتفاقات هشة بين أقليات، ديانات، وعصابات مسلحة متنوعة. تم استبدال السنة بالشيعة، أو محاولة العكس، ولكن كل ذلك هو عبارة عن عمليات غير دولية بالمعنى الجاد للكلمة. وهذا أمر واضح تمامًا.








ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق